Dziękuję wszystkim wyborcom, którzy zdecydowali się poprzeć niezależnych kandydatów startujących z poparciem Unii Prezydentów Miast – mówił Rafał Dutkiewicz tuż po ogłoszeniu wyników wyborów z ponad 90% komisji.
Dziękuję kolegom burmistrzom i prezydentom miast, którzy przyłączyli się i współdziałają w ruchu Obywatele do Senatu. Wynik wyborczy nie jest zadawalający, ale spoglądając na wyniki jakie osiągnęli nasi kandydaci, odczuwamy pewną satysfakcję, gdyż tylko we Wrocławiu zdobyliśmy średnio 39% głosów, na Dolnym Śląsku 26%, a w całym kraju około 15%.
Niestety, w wyborach jednomandatowych zwycięzca bierze wszystko, dlatego mimo takiej liczby głosów zdobyliśmy tylko jeden mandat – mówi wybrany do senatu Jarosław Obremski wiceprezydent Wrocławia, który uzyskał ponad 60 tys. głosów. Czuję się przedstawicielem Wrocławia i samorządu. Teraz jest czas, aby wraz z pozostałymi kolegami burmistrzami i prezydentami zastanowić się nad strategią i celami jakie można osiągnąć działając jako bezpartyjny senator. Ufam, że będę miał duże poparcie we władzach samorządowych wielu miast, i nie będę w senacie osamotniony – dodaje Obremski.
Komentarzy: 2
Marcin napisał(a):
11 paź 2011
Gratulacje Panie Obremski. Licze na to, ze w niedalekiej przyszłosci ludzie z otoczenia Pana prezydenta Dutkiewicza,jak i on sam, stana sie znaczaca siła na scenie politycznej.
Krzysztof napisał(a):
5 lis 2011
Głosowała mniejszość 49%, dlaczego uważa się ją za miarodajną?
39%PO x frekwencja 49% = 19,2% uprawnionych! I to mandat do władzy?
Co to za system głosowania – czy jest prawidłowy ?? Przeczytajcie – pomyślcie…
ABY dać UNIKALNĄ możliwość tym 51% wyborców obecnie NIE GŁOSUJĄCYM
Wskazana jest FUNDAMENTALNA -prosta zmiana reguł w Wyborach:
1) Dodanie możliwości głosowania -PRZECIW- tj. głosy te odliczałyby się od głosów -ZA- daną partią (lub osobą). UWAGA, osoby, które głosowałyby PRZECIW, oczywiście NIE mogłyby jednocześnie głosować –ZA-.
Chcę mieć faktyczne prawo głosowania PRZECIW jakiejś partii (lub osobie). Bez konieczności popierania innej partii (niby oponentów). Mam dość wymuszania głosów. od lat ZA kimś, tylko dlatego, że naprawdę chcę głosować PRZECIW innej partii (osobie). POMIJA się tych, którzy potrafiliby głosować PRZECIW, bez wskazywania –ZA- kim są. Dzięki Prawu głosow. PRZECIW, realnie obywateli głosowałoby dużo więcej niż obecne średnio ~49% !! Brak tego powoduje, że Demokracja Polska (wg ogóln. kryter. Wikipedii) jest UŁOMNA tj. faktycznej demokracji NIE MA. To PSEŁDODEMOKRACJA- Brak RZETELNEJ -Prawdziwej oceny POPARCIA partii i kandydata.
2) Dwukadencyjnością posłów (na trzecią, byli posłowie mogliby kandydować tylko do Senatu jako Rady Doświadcz.)
3) Wybór POŁOWY posłów sejmu co 2 lata,
Zacznijcie myśleć, jak zmienić – ZETLAŁY, ZGNIŁY fundament:.. ZASADY WYBORÓW…… Nie patrzcie co obiecują, ale czy pozwolą na samoograniczenie władzy (kontrolę przez obywateli np. wg zasad, które proponuję) –lub poznajcie jak działa szwajcarski parlament (Demokr. Bezpośr.) i jego historię, i jak DAWNO (tak tak bez Internetu), większość decyduje referend. systemem o zmianach ustaw. Pomyślcie też, dlaczego Szwajcarzy są bogaci -bo politycy ich sprytnie nie są w stanie latami okradać…. Patrzcie BANK Szwajcarii zareagował (kurs franka) aby ocalić – tak , tak OCALIĆ 25tys. miejsc pracy (SWOICH obywateli) A u nas PO uzasadnia mitycznym wolnym rynkiem możliwość wielotysięcznych zwolnień…(a może to jednak poparcie interesów swoich bogatych lobbystów??)
Co z tego, że obecnie za jakąś partią głosuje 40% jak przeciw głosowałoby 41% ??
Obecnie taka partia rządzi. Bo pomija się tych, którzy by zagłosowali wprost PRZECIW.
Z punktu logiki FAKTYCZNIE PRAWIDŁOWYM jest aby rządziła partia mająca np. 25% -ZA- i 10% przeciw, niż taka: 40% -ZA- i 41% PRZECIW. Przemyślcie to!!
Jeżeli wyszłyby wyniki tylko ujemne, jakie wnioski należałoby wyciągnąć z wyników ujemnych – to zupełnie inna historia.
RZĄD byłby wybrany – wynikiem najmniej ujemnym.
Ale wtedy wiedziałbyś (i politycy nie mogli by się -migać-), że coś jest nie tak i coś dalej trzeba zmieniać (z systemem władzy lub kandydującymi politykami)- a obecnie nawet tego NIE WIESZ.
Chodzi o WŁAŚCIWY system MIARY i uczciwe sprawiedliwe ZASADY!
oraz o frekwencję >>60%.
Zacznijcie myśleć o ZASADACH WYBORÓW….. dlaczego są złe – nie umożliwiają latami zmian…..zacznijcie myśleć….
Pozdrawiam myślących zwolenników zarówno po stronie PO i PIS …….zacznijcie kojarzyć fakty i myśleć…co z zrobić z ZASADAMI WYBORÓW a nie sobie ubliżać….jakie to szlachecko-pieniaczo- staropolskie…tylko co z tego wynikło, (kilkadziesiąt zerwanych sejmów I Rzeczypospolitej i co na końcu) ???
Dajecie sobą grać jak dzieci i o to im (i PO i PiS) chodzi aby odwrócić Waszą uwagę od możliwości zmiany ZASAD WYBORÓW…. bo to z tego latami dobrze żyją.
Pozdrawiam ..myślących może są…jednak ..tak tylko sobie naiwnie marzę.
Może kiedyś da się odwrócić ciągle jednak AKTUALNE powiedzenie naszego wieszcza:. mądr Polak po szkodzie czy…jednak nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą i po szkodzie głupi… I ciągle głupi?