Pokaż Obywatele do Senatu na większej mapie
Serafina Ogończyk – Mąkowska
okręg wyborczy nr 39
powiaty: ciechanowski, mławski, płoński, przasnyski, żuromiński.
Grzegorz Kostrzewa-Zorbas
okręg wyborczy nr 41
powiaty: grodziski, otwocki, piaseczyński, pruszkowski.
Krzysztof Rybiński
okręg wyborczy nr 42
dzielnice Warszawy: Praga Południe, Praga Północ, Rembertów, Targówek, Wesoła.
Zbigniew Grzesiak
okręg wyborczy nr 47
powiaty: garwoliński, miński, węgrowski.
Komentarzy: 23
Wasyl napisał(a):
20 sie 2011
Na pewno nie zagłosuję na panią Kalatę. Ona w swojej karierze próbowała już chyba wszędzie się załapać – do Sejmu, na burmistrza, do Parlamentu Europejskiego a skończyła w Samoobronie i ostatnio w tańcu z gwiazdkami. Żenujący profil polityczny. Co innego np. prof. Makarczyk czy prof. Rybiński, ale to nie moje okręgi.
Jestem bardzo rozczarowany, że OdS nie popierają lepszego kandydata i wystawiają taką panią Kalatę.
Witek napisał(a):
26 sie 2011
Niestety – w ten sposób inicjatywa traci więcej niż jeden głos
sawa napisał(a):
21 sie 2011
Mam zamiar glosowac na Kostrzewę Zorbasa. Byl świetnym radnym w sejmiku województwa mazowieckiego. Autentycznie pracował w terenie. Utrzymywał kontakt z obywatelami. Jest autentycznie zaangazowany w prace u podstaw. Taki polityk to rzadkośc.
Mam nie tylko zamiar na niego glosowac ale tez jako wolontariuszka wesprzec jego kampanię.
Piotr napisał(a):
22 sie 2011
Cieszę się, że w moim okręgu został wystawiony Krzysztof Rybiński. Pani Kalata – faktycznie mówiąc delikatnie to inny „ciężar gatunkowy” – bez urazy.
adrian napisał(a):
22 sie 2011
Zgadzam sie z Wasylem. Ja i tak zagłosuje na Rybińskiego, ale Kalata przyniesie temu ruchowi więcej szkody niż pożytku.
Michał napisał(a):
22 sie 2011
Gdyby nie Pan Krzysztof Rybiński to bym pewnie nawet tutaj nie zerknął…
W moim Okręgu jest Pani Kalata….
Andrzej napisał(a):
22 sie 2011
Szanowni ODS!
Jeszcze tydzień temu byłem całym sercem za wami. Ale jako mieszkaniec Warszawy czuję się jakbym dostał od Państwa w twarz. Kandydatury, poza Panem Rybińskim, to kpina. Niestety na mój głos, który już mieliście w kieszeni, obecnie liczyć nie możecie. I coś mi się widzi, że moja opinia nie jest odosobniona.
Szkoda, zapowiadało się tak dobrze…
Karol napisał(a):
22 sie 2011
Panią Kalatę powinniście wystawić w okręgu podwarszawskim lub dalszym typowo wiejskim. Jest pamiętana z tego, że wypromowała się dzięki Samoobronie i elektorat wielkomiejski na nią nigdy nie zagłosuje. Fakt, że była pracownikiem naukowym SGH nie ma tu nic do rzeczy.
Jakub napisał(a):
22 sie 2011
Rybiński na 100%. Niech w końcu do polityki wezmą się specjaliści z danych dziedzin a nie politycy!
Janusz napisał(a):
22 sie 2011
a ja mieszka w Markach – powiat wołomiński – i z tego powodu obawiam się, że nie mogę wesprzeć Prof. Rybińskiego…
Jak patrzyłem na innych kandydatów to żaden nie jest z mojego okręgu wyborczego, no chyba, ze coś źle sprawdziłem…
Jeśli możecie mi coś doradzić byłbym wdzięczny:)
Dominik napisał(a):
23 sie 2011
Okręg nr 45 jest chyba dość trudnym okręgiem dla kandydatów, na razie żaden z nich mnie nie przekonuje. Bardzo żałuję, że nie będę mógł zagłosować na Obywateli do Senatu, ale Pani Anna Kalata skutecznie mnie swoją osobą do tego zniechęca. Rozumiem, że inicjatywa jest dość nowa i może brakować jej właściwych ludzi (brak kandydata w okręgu 44, 46), ale to nie powód by popierać „słabych kandydatów”.
Pozostaje mi tylko mocno trzymać kciuki za prof. Rybińskiego…
Janek napisał(a):
23 sie 2011
Nie widzę tu Żoliborza, Bielan, Białołęki i innych dzielnic. Ale rozumiem, że ich mieszkańcy mogą wziąć w U.D. zaświadczenie o nieobecności i głosować na Obywateli do Senatu w innej dzielnicy?
Jeśli natomiast chodzi o panią Kalatę, to proponowałbym nie rzucać pochopnych opinii, lecz prześledzić jej drogę zawodową po 2007r. i wtedy sprawę przemyśleć. Przynajmniej ja tak zrobię, bo mieszkam na Woli. Wydaje mi się o niebo lepsza niż inne wycieruchy wielopartyjne i ćwierćinteligencja medialna z różnych innych programów telewizyjnych.
Może uda mi się trafić na jej spotkanie przedwyborcze i porozmawiać?
Paweł napisał(a):
23 sie 2011
Każde nazwisko powinno linkować do życiorysu. Rekomendacja bezosobowej Unii to za mało. Niechciałbym, by się okazało, że kierując się sympatią dla np. Dutkiewicza zagłosowałem na byłego UBeka. Należę do pokolenia, dla którego takie drobnostki są istotne…
sawa napisał(a):
23 sie 2011
Rybiński, który tak bardzo jest popularny na tym portalu, jest zwolennikiem wprowadzenia podatku katastralnego. Powiedział o tym w swoim ostatnim wywiadzie.
Jest to podatek bardzo drogi w obsłudze.
Antymotywacyjny. Remonty i inne ulepszenia na nieruchomości
będą „karane”, gdyż tworzą podstawę do podwyższenia wartości nieruchomości… a wiec wyższego podatku.
Nastąpi selekcja społeczna, rozwarstwienie – powstaną dzielnice i miasta dla bogatych, których będzie stać na utrzymanie domu w tak zw. dobrej dzielnicy.
W Polsce przygotowuje się system wyceny sektorowej – polega to na wyznaczaniu nieruchomości reprezentatywnej w nawiązaniu do której będzie określana wartość sąsiednich nieruchomości.
Wszystkim zwolennikom tego bandyckiego podatku chcę powiedzieć, że już obecnie jesteśmy potężnie skubani przez gminy i państwo.
Na budowę infrastruktury (wodociągów, kanalizacji, dróg) gminy mają prawo pobierać opłaty adiacencki. Jest to opłata jednorazowa z możliwością rozłożenia na raty.
Gminy też pobierają opłaty planistyczne. I to coraz rygorystyczniej.
Państwo pobiera VAT przy sprzedaży gruntów budowlanych przez
indywidualne osoby, jeśli jest to sprzedaż więcej niż jednej działki. I nie przeszkadza to naszemu fiskusowi, że narusza dyrektywę unijną mówiącą, że od majątku osobistego VATu się nie płaci.
Byłam zwolenniczką prof. Rybińskiego… ale kiedy przeczytalam, ze jest za wprowadzenia podatku katastralnego a ponadto doskonale wie, ze podobny mechanizm funkcjonuje u nas w obliczaniu czynszu za wieczyste uzytkowanie i ze owe czynsze powodują dramatyczne podwyzki kosztów utrzymania mieszkań tam gdzie stoja one na gruntach w wieczystym uzytkowaniu.
Jak przeczytałam ten wywiad do konca to powiedziala sobie bye bye Rybiński. Nie po drodze nam.
Leszek napisał(a):
26 sie 2011
Świetna inicjatywa! A czasem na każdej liście każdej inicjatywy politycznej mogą się pojawić nazwiska które komuś nie pasują. Trudno za to obrażać się na całą inicjatywę, którą uważam za szansę dla naszej demokracji. Pozdrawiam organizatorów i zwolenników natomiast tych, którzy deklarują, że nie zagłosują namawiam do powtórnej refleksji.
twaryna napisał(a):
27 sie 2011
a gdzie wywiało okręg wyborczy nr 44?
MirkMirka napisał(a):
1 wrz 2011
Jestem wyborcą warszawskiego Mokotowa i wypada mi głosować na pana Marka Króla, na lisci kandydatow brak danych o tym kandydacie.Nie sledziłam wcześniej kampanii w mediach i nie wiem o kogo chodzi.Czy może o „historyka idei?, czy może o tworcę „Wprost”?
sawa napisał(a):
28 sie 2011
Widze, ze pisanie tutaj jest jak w tym przysłowiu: Gadał dziad do obrazu, a obraz do niego ani razu.
Przed paroma dniami napisałam post w ktorym zaniepokoilo mnie poparcie prof. Rybińskiego dla wprowadzenia w Polsce podatku katastralnego. Powiedział o tym w w wywiadzie dla „Uważam, rze”.
Mialam nadzieje, ze kiedy jak kiedy ale w trakcie kampanii wyborczej szanowny kandydat do senatu odniesie sie do moich watpliwości… tym bardziej, ze te watpliwości podobnie jak ja podziela duzo jego potencjalnych wyborców. Akurat w okręgu z ktorego stratuje duża częśc jego potencjalnego elektoratu mieszka w domach które zostałyby objete tym właśnie podatkiem i mysle, że nie jest im obojętne jak sie zachowa ich senator gdyby w sejmie i senacie rozpoczęła sie procedura jego wprowadzania.
Panie prof. proszę o odpowiedź!
Jan Urmański napisał(a):
30 sie 2011
Jeśli komuś brakuje odpowiedniego kandydata może wziąć z gminy zaświadczenie o prawie do głosowania i głosować tam, gdzie startuje ciekawszy kandydat.
Jan Urmański napisał(a):
30 sie 2011
@SAWA podatek katastralny ma służyć m. in. temu by przestrzeń była lepiej wykorzystywana. Np. by właścicielowi działki w centrum miasta nie opłacało się utrzymywać gołej, nieużytkowanej ziemi. Kwestię „karania” za inwestycje można ominąć odpowiednio konstruując przepisy. Nie odrzucałbym z punktu tego podatku (jest dla mnie oczywiste, że wprowadzając go należałoby zlikwidować i obniżyć pozostałe). Pozdrawiam
Tomasz napisał(a):
31 sie 2011
Wielka szkoda, jestem naprawdę zawiedziony. Byłem pełen entuzjazmu dla tej inicjatywy, to smutne, że postawiono także na takich kandydatów jak pani Kalata, nie mam teraz na kogo zagłosować. Gdyby w moim okręgu startował pan Rybiński albo ktoś jego pokroju oddałbym na niego głos z przyjemnością.
Rafal napisał(a):
31 sie 2011
na kogo beda mogli glosowac obywatele za granica? W-wa Srodmiescie to ktory okrag?
RS
Irena napisał(a):
1 wrz 2011
Z okręgu 43 Mokotów, Ursynów, Wilanów, Wawer startuje Marek Król, dziennikarz, twórca i były redaktor naczelny Wprost. Z historykiem idei prof. Marcinem Królem, nie ma nic wspólnego prócz inicjałów.